猜测一下，我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低，成本就高，不如租用。
但是网盘下载太慢，胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器，超大存储，按需付费租赁，建设成本肯定比nas便宜的多，有利润，双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了，太远了速度不理想，太近了服务对象少，平均成本高。
。
上一篇：江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理，暂停医院转运服务」，该医院要承担怎样的法律责任？
下一篇：postgresql也很强大，为何在中国大陆，mysql成为主流，postgresql屈居二线呢？
